fbpx

Kvantitativan i kvalitativan model oglašavanja: Gde se razlikuju Zorannah i Njuz.net?

Na ovom blogu postoji veći broj tekstova koji objašnjavaju razloge za globalnu popularnost tabloidizacije medija. Obzirom da ogromna većina novinara/medija ne shvata razloge “trke” za posećenošću, a njihovi čitaoci još manje, u ovom tekstu je taksativno navedeno zašto se to dešava, i zašto to uopšte ne mora da se dešava ako se poznaje funkcionisanje kvantitativnog i kvalitativnog modela oglašavanja na internetu koje poslednjih godina istovremeno koriste skoro svi veći oglašivači.

Direktan povod za ovaj tekst je “salva zgražavanja” nad poslednjim aktivnostima blogerke Zorane Jovanović, i jedna diskusija na Fejsbuku na ovu temu, u kojoj bih izdvojio jedan važan komentar Miloja Sekulića koji je na svom FB nalogu istu diskusiju i započeo:

“…Kao što niko ne brani Teofilu Pančiću da piše blog, postavi arhivu tekstova, naplaćuje čitanje celih tekstova i analiza, i ubije se od para od dijaspore iz 90tih. Ovako čeka da Vreme prestane da se štampa i šta će onda? Da piše za Autonomija info.

To niko nije branio Bećkovićki da tokom 20 godina kako je imala emisiju i verujemo sasvim solidno zaradjivala razvije web portal i sad živi od njega. Nije ni domene registrovala.

Treba samo razumeti svet oko sebe i mrdnuti dupe…”

Kada se u ovakvim diskusijama postavi pitanje tipa – zašto poznati novinari, naročito oni sa B92 koji su imali različite vrste problema nisu nikada ni pokušali nešto ozbiljno da urade online, i da od toga krenu da zarađuju sebi za život, prvi “argument” koji se “povuče” jeste: “Oni NIKADA ne mogu da se mere sa posećenošću Stanija, Zorana… tabloida…”

Verovatno je potrebno da se desi jedan uspešan primer iz “njihovog sveta” da bi onda – možda neko drugi slično pokušao. Nije da ne postoje pokušaji, ali oni na žalost nisu pokazali da se tu nešto može zaraditi. Npr. blog Nenada Zorića – Zorzija je u jednom periodu (2013.-2014.) bio prilično posećen, a ovaj čovek je bio među najšerovanijim blogerima u to vreme. Na žalost, pisanje bloga nije dovoljno za zaradu, potrebno je ući i u medijski biznis.

Kako se snaći u svetu kvantitativnog i kvalitativnog oglašavanja?

Pre nego što pročitate nastavak teksta, preporučio bih da prvo pročitate sedeće tekstove u kojima se pominju problemi medija sa zaradom i deo rešenja:

Izdvojio bih nekoliko važnih karakteristika kvantitativnog oglašavanja koja bi trebalo sama po sebi da govore o izboru poslovnog modela oglašavanja na nekom medijskom veb sajtu:

  1. Najposećeniji sajtovi u Srbiji (njih 10-20) uzimaju 99% prihoda koji se nude veb sajtovima u Srbiji. Posebna kategorija je oglašavanje na Guglu i Fejsbuku koje inače uzima bar 25% kompletnih budžeta za oglašavanje u Srbiji.
  2. Razlog zašto veliki oglašivači vole najposećenije sajtove za oglašavanje leži u činjenici da najposećeniji veb sajtovi imaju najveći procenat svih ciljnih grupa.
  3. Sajtovi koji nisu među generalno najposećenijim u Srbiji, ali su prvi ili drugi u svojoj kategoriji (ovde se računaju i lokalni, regionalni sajtovi) takođe mogu da računaju na određena sredstva, ali značajnije manja od onih koja dolaze najposećenijim sajtovima.
  4. Ako je vaš sajt namenjen generalnoj kategoriji korisnika – ne može se lako odrediti ciljna grupa, a nije u kategoriji najposećenijih sajtova, veoma je verovatno da je dolazak do oglašivača veoma težak. Iz ove kategorije se izuzimaju sajtovi sa generalnom populacijom koji imaju veoma kvalitetan brending – kao što je npr. Njuz.net, koji za uslove u Srbiji ima visoku cenu reklamiranja, a ima oglašivače jer oglašivači žele da se oglašavaju na ovom sajtu.
  5. Ako se vaš veb sajt nalazi u kategoriji u kojoj postoji velika konkurencija drugih veb sajtova – kao što su npr. kategorije kulinarstvo ili moda, tada je važno doći u situaciju da je vaš sajt iz nekog razloga prepoznatljiv i jedinstven (brending, relevantnost). Za oglašivače je najvažnije da je ponuda za oglašavanje takva da oni sa što većom preciznošću znaju šta da očekuju od efekata sa vašeg veb sajta pre nego što počne oglašavanje.

Svi automatizovani modeli zarade od oglašavanja za osnovu imaju kvantitativne metode – koje primarno zavise od posećenosti. To znači da reklame preko Gugla, YouTuba, u poslednje vreme Programmatic Buying (…), donose onoliko sredstava kolika je posećenost.

Ovde se nigde ne pominje kvalitet sadržaja, i to je glavni razlog zašto već godinama najposećeniji sajtovi prave onakve sadržaje kakve prave – samo je važna posećenost.

Osnova kvalitativnog pristupa promociji na internetu – Relevantnost i Brending!

Većina oblasti rada i stvaralaštva nema veliki broj poklonika, i u ovakvim oblastima – zamislite bilo koju – imate bar 2-3 sajta za koje smatrate da su najbolji. To su najrelevantniji sajtovi u toj oblasti. Ako vlasnici ovakvih sajtova nauče kako se radi medijski biznis na internetu (pogledajte video u tekstu) – imaće sredstava od takvih medija.

Sa druge strane, kod nas postoji određeni broj oblasti gde je veoma mali broj veb sajtova koji uopšte obrađuju tu oblast, a postoji potražnja za promocijom – kao što je to npr. oblast poslovnog softvera, ili industrijske automatike. Razlog za ovakvu situaciju jeste činjenica da za ovakve oblasti potrebno je biti prilično stručan i imati iskustva, što nema veliki broj osoba koje žele da kreiraju ovakve medije.

Poznati pojedinci i kompanije koji su autoriteti u svojim oblastima mogu sa svojim brendom i relevantnošću kreiranih sadržaja zarađivati sasvim pristojno od sopstvenog medija u Srbiji, a preduslov za to je poznavanje i implementacija savremene prakse iz online medijskog biznisa. U ovakvim slučajevima nije potrebna “trka za posećenošću” – već “trka za kvalitetom”.

Mediji na internetu prilično teško dolaze do prihoda!

Ono što predstavnici klasičnih medija najviše žale na internetu jeste veoma mala verovatnoća da bi za njihov sadržaj neko plaćao pretplatu. Da bi neki medij ostvario mogućnost naplate pristupa sadržaju, to mora daje sadržaj koji ne može da se nađe na drugom mestu. Ako imate sadržaje kakve objavljuju i drugi mediji – nećete uspeti da naplatite sadržaj.

Veoma važne stvari se dešavaju na polju razvoja video sadržaja, što se može videti i na osnovu aktivnosti kompanije Adria Media Group, koja je u poslednjih godinu dana postala ovdašnji lider u primeni savremenih koncepcija online medijskog biznisa.

Pored svih jada sa smanjivanjem prihoda od (online) oglašavanja, u poslednje vreme je sve aktuelniji pad prihoda zbog sve većeg procenta korišćenja blokiranja reklama od strane korisnika.

Posebno važna oblasti u narednom periodu će biti kreiranje sadržaja i vođenje medija za potrebe različitih kompanija koje nisu primarno u medijskom biznisu. O važnosti oblasti kreiranja sadržaja dovoljno govori podatak da u poslednjih godinu dana na području najamnih (freelance) poslova kreiranje sadržaja je druga najtraženija oblast posle programiranja (izvor Elance.com).

Pored klasičnog oglašavanja, u poslednje vreme kod nas počinje polako da se razvija partnerski (affiliate) marketing, za koji je potrebno usvojiti znanja iz oblasti kreiranja prodajnih sadržaja. Kod ovog sistema promocije za proviziju (od prodaje) postoji mogućnost lepe zarade i na sajtovima sa manjom posećenošću, ali je potrebno dosta znanja da bi preko teksta došli do prodaje proizvoda (baneri u ovakvim slučajevima veoma teško prodaju proizvode). Prodaja određenih proizvoda (za proviziju od prodaje) preko medijskih sajtova će u narednim godinama biti sve češća aktivnost.

Ukratko, u naredne dve godine u ovim krajevima najveći napredak (povećanje prihoda) na polju oglašavanja će se dešavati u oblastima Programmatic Buying, YouTube oglašavanje (savet je da pravite video materijale) i na polju affiliate marketinga.

 

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 6.0/10 (23 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 7 votes)
Kvantitativan i kvalitativan model oglašavanja: Gde se razlikuju Zorannah i Njuz.net?, 6.0 out of 10 based on 23 ratings

Povoljno!

Digitalni Pre-Marketing

Naručite knjigu "[Digitalni] Pre-marketing"!

Digitalni Pre-Marketing objašnjava potrebne preduslove za rešavanje problema koji vas sprečavaju da dođete do značajno boljih marketing i PR rezultata na internetu.

Naručite klasičnu ili e-book verziju knjige .>>

Tagovi: 

Autor teksta: Dragan Varagić, 28/09/2015, RSS

7 odgovora na Kvantitativan i kvalitativan model oglašavanja: Gde se razlikuju Zorannah i Njuz.net?

  1. Deda says:

    Pored gomile posecenih sajtova, blogovi i dalje imaju priliku da se ukljuce u deo kolaca i zarade koji dinar.
    Pre nekoliko godina kada sam na jednoj konferenciji pricao kako blogovi ne moraju da imaju posetu kao Blic, Telegraf ili sl., da bi dobili priliku za pisanje placenih tekstova, mnogi su me gledali popreko.
    U medjuvremenu su odredjeni blogovi prerasli u portale, poput TangoSix-a, dok su ostali, svako iz svoje niše uspeli da pridobiju paznju.
    Ocekujem u narednom periodu da bude sve vise i vise placenog sadrzaja, jer su i brendovi, tacnije ljudi iz marketinga svesni da blogovi imaju veliki znacaj kod pretrazivaca i marketiranja prema kljucnim recima.
    Zato i ne cudi podatak da je kreiranje sadrzaja u vrhu poslova u digitalu.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.3/5 (7 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 4 votes)
  2. Milan says:

    Zanimljiv tekst.Mene interesuje kako zanimljivim sadrzajem privuci ljde na klasicne web sajt prezentacije firmi koju prezentuju svoju delatnosti.Sa jedne strane ljudi zele sazetu ponudu bez puno teksta, ponavlajnje reci dovodi do losih rezultata i penalizovanja, a bez teksta nema ni sadrzaja i kvalitetne posete.Sta je prava mera dobrog ukusa i umereno produktivnog sadrzaja?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 2.8/5 (5 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  3. NJuz je zanimljiv, ali veoma neozbiljan portal. Međutim, takvi su i mnogi drugi, koji sebe smatraju ozbiljnim, (Blic, Telegraf, itd). Možda su ozbiljni po novcu koji zgrću, ali od kvaliteta ovde nema ni k.
    Od Stanijinog dupeta ne može se videti voda na Marsu.
    Iako je ovde tema marketing, nikako se ne mogu oteti gorkom utisku da je Politika jedini kvalitetni medij u Srbiji, delimično RTS i Novosti.
    Sve ostalo je dno i ne zanima me koliko zarađuju.

    U takvoj konkurenciji, teško je napraviti kvalitetnu veb novinu i živeti od toga…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 2.7/5 (6 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 6 votes)
  4. Saša says:

    Nekoliko godina u nazad aktivno pratim zaradu od yt adsensa. Od kada je yt lokalizovan za Srbiju zarada (cpc) je opala za 50% plus je od 2012. zbog slabljenja privrednih aktivnosti u stalnom opadanju. Svi yt analitičar predviđaju da će individualne zarada od YouTube bili sve manja jer se kolač seli na sve više delova, pa me interesuje na osnovu kojih podataka si zaključio da je pametno investirati u kvalitetne yt videe?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (4 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
  5. Nisam slučajno dao link do vesti o Adria Media Grupi. Prihodi sa YT mogu biti veći preko nezavisnih YT mreža, i to treba pratiti u narednom periodu kod nas.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. Marko says:

    Kvalitetan tekst, što se i očekuje od gospodina Varagića.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)

Komentari su zatvoreni.