Lenjost predstavlja nedostatak volje za aktivnost koja je potrebna nekom pojedincu.

Tokom istorije Hrišćanstva lenjost se veoma često posmatrala kao najopasniji (neoprostivi) smrtni greh, što mnogima u ovom vremenu deluje smešno. Postavlja se pitanje koliko je stvarno neozbiljno bilo davati toliku važnost postojanju lenjosti, i koliko je značajno u današnje vreme uspostavljanje lenjosti kao dominantnog trenda savremenog društva.

Povod za ovaj tekst je serijal o sedam smrtnih grehova na TV History Channel.

Istorijat uspostavljanja važnosti greha lenjosti

Sedam smrtnih grehova se nigde direktno ne pominju u Novom (ni Starom) Zavetu, već se njihov nastanak vezuje za monaha Evargiusa Ponticusa koji je 375 g. n.e. napravio listu od osam “izazova” koje ima svaki Hrišćanin.

590 g. n.e. Papa Grgur I sastavio je čuvenu listu sedam smrtnih grehova tako što je spojio “izazov” pod nazivom Acedia (Ravnodušnost) i “izazov” Tristitia (Tuga) u Smrtni Greh pod nazivom Socorida (Lenjost).

U samom serijalu TV History Channel razlozi kojima se objašnjava otkuda ravnodušnost kao važan izazov vezuju se za veoma teške životne uslove većine tadašnje populacije, u kojima je bilo veoma teško preživeti bez motivacije za rad, koji se gubi (elan) kada osoba postane ravnodušna.

Izazov tuge se objašnjava činjenicom da ovakvo duševno stanje (u ono vreme se tuga se poistovećivala sa grehom, a ne sa bolešću) vodi veoma često u očajanje, a ono vodi u samoubistvo, koje je neoprostivi greh u svim glavnim religijama. Savremena medicina ovakve pojave češće svrstava u kategoriju depresija.

Sa aspekta Hrišćanstva, i ravnodušnost i tuga za svoju posledicu manifestacije kod neke osobe imaju glavnu karakteristiku – nedostatak/potpuni izostanak vere (“ni Bog mi ne može pomoći”), a to stanje je neprihvatljivo.

Lenjost kao neoprostivi smrtni greh u sebi sadrži i potencijalnu komponentu ne-preživljavanja (smrt od gladi zbog neaktivnosti), i potencijal samoubistva, i sve ostale tipove regresivnog ponašanja (suprotno od progresivnog) koji uvek imaju prateću komponentu nedostaka volje/vere.

Pre nego što je lenjost počela da se smatra nekom vrstom bolesti, ona je bila povezivana sa demonom Belpegorom, a interesantno je da se pojava egzorcizma upravo vezuje za isterivanje ovog demona.

U 17. veku lenjost počinje da se povezuje sa pojmom melanholije, naročito posle dela iz 1621. g. “Anatomija Melanholije”, Roberta Burtona.

20. vek – Da li je modernije reći prokrastinacija ili to nije lenjost?

Jedna od najznačajnijih kaakteristika 20. v. je pojava slobodnog vremena od strane velikog broja pojedinaca (Zapadne civilizacije), zbog poboljšanja uslova rada.

To slobodno vreme je donelo sve češću pojavu dosade (istraživanja pokazuju da veliki broj osoba ne zna šta će sa svojim slobodnim vremenom), kao jednog od obaveznih pratilaca lenjosti. Lenjost postaje sve češća i uobičajenija pojava, pa se više ne smatra toliko problematičnom

U poslednje vreme se sve češće lenjost zamenjuje veoma atraktivnim terminom – Prokrastinacija, što znači odlaganje obaveza (a to je praktično uvod u lenjost).

Kako problematično veliki broj osoba non-stop nešto odlaže u svom životu (neka istraživanja govore da preko 90 odsto studentske populacije najčešće ima prokrastinaciju), ispostavlja se da se pojava ovog tipa lenjosti u savremenom društvu ipak može posmatrati kao jedan od najozbiljnih problema današnjice.

Area 25 rešenje?

Najnovija istraživanja pokušavaju da dokažu da su skoro sve pojave raznorodnih oblika depresije (u koje se svrstava i lenjost) neurološkog tipa, i da je za ove probleme zadušen deo mozga pod nazivom Brodmanova oblast 25.

Mediji već nekoliko godina objavljuju interesantne rezultate istraživanja na polju stimulacije ove oblasti ljudskog mozga.

Kako bi trebalo da odgovaraju oni koji proizvode ravnodušnost?

Meni je u celoj ovoj priči nabitniji detalj činjenica da se ravnodušnost može posmatrati kao greh, pa se postavlja pitanje kako bi trebalo tretirati ovdašnje političare koji su uspeli da stvore masovnu ravnodušnost u ovoj državi (apstinencija izlaska na Izbore, nemanje izbora između političkih opcija, itd.), koja sigurno ne vodi u progres?

P.S. U ovoj i narednim godinama želim vam što manje oklevanja pred obavezama i što više aktivnosti nasuprot ravnodušnosti…

VN:F [1.9.7_1111]
Ocenite ovaj članak:
Ocena: 8.3/10 (47 glasova)
Lenjost - Neoprostivi smrtni greh ili bolest današnjice, 8.3 out of 10 based on 47 ratings
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...