Napokon diskreditovani politički komentari na medijskim sajtovima

Već mesecima traje tragična varijanta potpuno neumesnog političkog komentarisanja na web sajtovima klasičnih medija. Vlasnici istih medija ne sankcionišu ovakve varijante komentarisanja jer imaju mišljenje da ovakvi komentari (njihovo unošenje) povećava posetu. Na njihovu žalost, ovakve posete su uglavnom lažne, jer se ostvaruju putem softvera koji lažira broj posetilaca, pa jedan posetilac izgleda kao da je njih na stotine.

U nastavku sledi primer ovakvih prevara i komentari sa zvaničnih naloga SNS i DS na ovu temu.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Povoljno!

kako-do-posla

Naručite seminar "Kako do (boljeg) posla u 21. veku" i dobijate besplatno knjigu.

Knjiga “Kako do posla u 21. veku + 444 saveta za uspešnu karijeru” u fokusu ima savete kako danas iskoristiti formalnu i neformalnu edukaciju da bi se došlo po posla. Pohađanjem onlajn seminara, kroz konkretne i praktične primere dobićete detaljna uputstva o tome kako da radite na svom kontinuiranom poslovnom usavršavanju. Cena seminara i knjige je 2.990 din.

Tagovi: 

Autor teksta: Dragan Varagić, 27/12/2011, RSS

5 odgovora na Napokon diskreditovani politički komentari na medijskim sajtovima

  1. Treba znati napisati komentar tako da odslikava naše stavove, prenese poruku koju želimo da komuniciramo a da doprinese online dijalogu. Argumentovano i kritički ako treba a da opet da bude u duhu mesta na kome se komentariše. Pojava na koju ukazuješ je posledica “mobilizacije aktivista da rokaju komentare na vest…” na koju je čak otvoreno pozivano na Fejsu.

    Dok god stranke ne budu imale profesionalne timove za ovaj posao koji bi radili po unapred planiranim scenarijima (omiljena reč za ovo u PR krugovima je “strategija komunikacije”) nego ga po principu mobe budu prepuštali aktivistima (koji mogu da se iskoriste kao masa ali ne i da po svom nahođenju i nesaglasno sa porukama koje se žele preneti komentarišu) ovako će nam biti. Akcijašenje donosi najviše štete onima koji ga se laćaju, uz ogradu da sigurno ima i poveliki broj onih koji komentarišu a da nisu organizovani ni podstaknuti.

    Sa druge strane zatvaranje prostora za komentarisanje bi zaista bilo štetno po online medije, bilo bi u suprotnosti sa njihovom prirodom i predstavljalo bi korak nazad u demokratskom online dijalogu. I da, smanjilo bi posetu sajtovima.

    Napomena: Ovim komentarom se ne preporučujem za mesto u tim profesionalnim timovima komunikatora jer po prirodi svog posla jednostavno ne mogu da ga radim.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Mobbing says:

    Ne mogu oni shvatiti da je to okrenuto protiv njih samih, lažne posjete tj. umnožavanje profila posjetitelja je obrnuto proporcionalna dobit od onoga što si vlasnici i urednici web medija zacrtavaju u svojim neinformiranim glavama, ali ako tako misle, onda neka im tako i bude!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Problem sa komunikacijom na srpskom internetu leži u tome, što u srpskim oflajn medijima vlada potpuni mrak, pa ljudi sami tragaju za istinom gnevnim prepiskama u naručenim tekstovima vladajuće oligarhije. Zahvaljujući internetu danas više ljudi zna o monopolu kompanije Dajrekt medija u vlasništvu Dragana Đilasa, a obični ljudi koji su svesni da ih mediji konstantno lažu imaju priliku da nešto kažu i saznaju. Da je u srpskim oflajn medijima moguće pročitati objektivan članak, u kojem bi bilo dovoljno samo izneti činjenice iz Izveštaja o stanju u srpskim medijima Saveta za borbu protiv korupcije Dragan Đilas bi bio u zatvoru, i ne bi bio tema kao legitimni predstavnik neke poltičke partije. Sa druge strane, ako izuzmemo politku, ovo društvo očajnički traži odgovor na pitanje “Zašto niko ne govori istinu o stanju u kojem se nalazimo? i Ko su krivci za to?” pa su i reakcije na internetu u skladu sa time. Pomenuću još jednon, ja nisam SNS-ovac, radikal ili DSS-ovac, ja sam običan građanin koji je glasao za DS, koja je moj glas zloupotrebila i Srbiju rastočila na komade zarad interesa nekolicine ljudi, između ostalih i Dragana Đilasa. Ja sam itekako besan, a moj gnev dodatno pojačava činjenica da su nas opljačkali, postavili najgore moguće ljude na ključne pozicije koji su bukvalno sve razvalili i onda nam stavili traku preko usta da o tome ćutimo. Rasprava o tome da li ima naručenih komentara na slobodnom internetu u društvu u kojem je svaki tekst i svaki medij u ropstvu Dragana Đilasa je, ne samo bespredmetna, nego i nepristojna. Jedino pitanje jeste kakvo je stanje sa istinom u našim medijima i zašto?
    Što se demokrata tiče, ne bio im u koži na sledećim izborima.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. @Amitz Dulniker Tekst o Đilasu, odnosno komentari na ovaj tekst, je bio samo povod (dokaz) za manipulacije koje se svakodnevno dešavaju na medijskim sajtovima, u odnosu na sve političke (i ne samo političke) teme. Ovde nije reč o tekstu koji se odnosi na jednog političara, a i oba važna politička oponenta (SNS i DS) su priznali da manipulacije u komentarima na tekstove medijskih sajtova postoje.

    Internet jeste dovoljno slobodno mesto da se može kreirati medijum koji nije pod uticajem pod kakvim mogu biti klasični mediji u Srbiji, i bolje je tako nešto kreirati (kao npr. vaš blog), već na isti način manipulisati u komentarima kao što napominjete za klasične medije u Srbiji.

    I ne znam šta je nepristojno u eksplicitnom dokazu manipulacije komentarima?

    Internet se može mnogo ozbiljnije koristiti u političkoj borbi nego što su to diletantski i providni komentari na sajtovima medija.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. “Internet se može mnogo ozbiljnije koristiti u političkoj borbi nego što su to diletantski i providni komentari na sajtovima medija.”

    Ova rečenica je suština svega. Ne samo da može, nego i mora da se koristi na taj način. Političari bi rado nastavili svoje jednosmerne mozgoispirajuće kampanje ali znaju da to danas ne pije vodu kod mnogih. Muči ih nezaobilazan feedback koji na Twitter-u i Facebook-u uvek dobijaju a još više ih brine to što samomisleći ljudi obično šire negativan publicitet. Zato i guraju smeće tipa ACTA, PIPA, SOPA…

    Apropo konkretne teme, sad sam tražio odličnu definiciju na Vukajliji koja je očigledno obrisana pa ću apostrofirati: “Nanosekunda: vreme potrebno Perinim majmunima za davanje pozitivne ocene na svako đubre koje Pera objavi” 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Komentari su zatvoreni.