Kultura (blog) dijaloga ne znači pljuvanje po neistomišljenicima

Veći broj godina objašnjavam razliku između komunikacije marketinških i PR odeljenja putem “propagandnih poruka” ili saopštenja, i dijaloga koji se ostvaruje na društvenim medijima. U poslednjih godinu dana sve češće čujem primere kompanija koje su imale neki problem online (obično Facebook komunikacija), i nakon toga su krenule u ozbiljnije usvajanje strategije online komunikacije.

Ispostavilo se da su kompanije koje koriste Internet u komunikaciji, ali i političari i političke partije veoma brzo shvatile najveći problem online komunikacije – dijalog sa osobama koje nemaju iste stavove kao kompanija ili političar/politička partija.

Od sada, pa na dalje, kada budem pominjao termin dijalog, obavezno ću napominjati da se u stvari radi o dijalogu između osoba sa različitim stavovima, jer kada osobe u djalogu imaju iste stavove – to je dobar start za vežbanje dvosmerne komunikacije, ali to nije pravi dijalog:

Dijalog znači SLUŠATI i ČUTI osobu koja ima drugačije stavove od vas, prihvatiti da postoje drugačiji stavovi, i kulturno nastaviti komunikaciju sa ozbiljnom mogućnošću prihavatanja drugačijih stavova, ako takvi stavovi imaju smisla.

Izgleda da određeni broj predstavnika domaće Internet zajednice ne shvata da dijalog ne znači komunikaciju sa istomišljenicima, odnosno da je za uspešan dijalog sa osobama koje ne razmišljaju na isti način kao većina kojoj se obraćate potrebna KULTURA (što se inače zove kultura dijaloga).

Znači, ne radi se o SVIM predstavnicima Internet zajednice, nego o određenom broju, a primere ovoga što navodim ćete moći da pročitate po linkovima u nastavku ovog teksta…

#DedaUp pozitiva, ali i negativa…

U petak 01. jula desio se stvarno važan masovni događaj za domaću Internet scenu – skup Twitter korisnika #DedaUp, koji je okupio sumarno preko sto osoba koje su se našle na Ušću u Beogradu.

Bio sam na tom događaju i definitivno mislim da je on veoma važan za dalji razvoj Interneta u Srbiji. Naravno, to ne znači da su svi oni koji su bili na ovom skupu (ogromna većina ga je ocenila kao potpuni uspeh – #epicwin) imali isto mišljenje.

Pojavio se blog post o ovom događaju sa drugačijim mišljenjem – i eto problem (pogledati komentare na taj tekst). Slični ispadi (različitih) pojedinaca su se  dešavali npr. i u slučajevima 365 lepih dana, ili slučaj B92 Vip Blog i BlogOpen:

  • Da li onoga ko drugačije razmišlja treba pljuvati i vređati?
  • Da li pljuvanje i vređanje može da se predstavi kao nedostatak kulture dijaloga sa osobama koje drugačije razmišljaju, i da li se izrečeni stav  može iskazati kulturnije?
  • Da li ovakva “kritika” drugačijeg mišljenja može da se izjednači sa diskriminacijom prema romima, gejevima (…), jer ja ovakvu “kritiku” drugačijeg mišljenja vidim kao diskriminaciju?
  • Kako ovakava komunikacija osobe sa manjiskim mišljenjem i napadima “onih drugih” sa većinskim mišljenjem izgleda osobama koji sve ovo posmatraju sa strane (a takvih je najviše)?
  • Zamislite da tako odreagujete online ka korisnicima firmi za koje radite, jer se ne slažete sa njihovim mišljenjem!

Savet: Ako ne znate da se kontrolišete u komunikaciji sa osobama koje imaju drugačije mišjenje (bez obzira kakvo je to mišljenje), odbrojte u sebi do 50, i nemojte javno ni reagovati…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Povoljno!

kako-do-posla

Naručite seminar "Kako do (boljeg) posla u 21. veku" i dobijate besplatno knjigu.

Knjiga “Kako do posla u 21. veku + 444 saveta za uspešnu karijeru” u fokusu ima savete kako danas iskoristiti formalnu i neformalnu edukaciju da bi se došlo po posla. Pohađanjem onlajn seminara, kroz konkretne i praktične primere dobićete detaljna uputstva o tome kako da radite na svom kontinuiranom poslovnom usavršavanju. Cena seminara i knjige je 2.990 din.

Tagovi: 

Autor teksta: Dragan Varagić, 03/07/2011, RSS

33 odgovora na Kultura (blog) dijaloga ne znači pljuvanje po neistomišljenicima

  1. Nije lako osvojiti slobodu, ni u cemu pa ni u komunikaciji

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Bravo, profo. Ko zaista ima stav (razuman i argumentovan) ne samo da će stati iza istog na civilizovan (premda ponekad vatreni) način, već se neće bojati da sasluša drugu/druge strane. Štaviše, ko zaista ima stav, želeće da sasluša druga mišljenja kako bi proverio i potvrdio svoje stavove. Suština problema u nas je što većina nema svoje stavove već komplekse i priče zasnovanje na rekla-kazala.
    Na žalost, nisam stigla na DedaUp, ali opet imam pozitivno mišljenje o tom okupljanju iz prostog razloga što i dalje verujem da svaki susret i utrošeno vreme treba vrednovati na osnovu njegovih rezultata. A o DedaUpu se priča naveliko već par dana, te samim tim već donosi rezultate. Enough said.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Nikome ne mpžeš zabraniti da bude neurotičan, nevaspitan, i da mu je sve živo (ili skoro sve) okidač za psovke, pretnje i uvrede. Zato postoji moderacija ili na fancy Serglish-u “community management”.
    To što je neko neadekvatan u komunikaciji mene ne sprečava da budem pristojna. Osim što stravično gubim motivaciju za takvim dijalogom. Najčešće odu sami kod konkurencije. I treba da odu 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. zubarica says:

    Sad me zadavite slobodno :), ali – po mom slobodnom mišljenju – neki političari sa kojima sam imala priliku da uživo razgovaram su majstori komunikacije sa neistomišljenicima, mislim primarno na Gocu Čomić.

    Nas dve možemo i da se ne slažemo, možemo i da mislimo jedna o drugoj ko zna šta sve ne, ali to ni nju ni mene neće sprečiti da lepo, jasno, ako treba i argumentovano – svaka sa svoje tačke gledišta i iz svog znanja – izrazgovaramo ono o čemu je reč.

    Ovde vidim sledeće preduslove: upoznati se s nekim; sesti s istim; reći jasno, normalno, argumentovano svoj stav; slušati onog drugog; odgovoriti mu isto: jasno, normalno, argumentovano.
    Onda ispočetka :).
    Ako je moguće – bez manipulacije, zamene teza, podmetanja, interpretacija tipa ‘da se sagovorniku objasni šta on ZAPRAVO misli’ i svega tome sličnog.

    A sve se uči, Bože moj…

    Hvala, Dragane :).

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. Ne osećam se prozvanim ali sasvim ne volim kad neko od logičnog rezultata od 2 i 2 napravi 7.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. Miroslav Ćurčić says:

    Svako ima neprikosnoveno pravo da na svom blogu piše šta hoće.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. Iva says:

    Povodom drugog komentara odozgo: Lepo je to u teoriji, kad je lova i kad su veze i vezice u pitanju, ali kad su ljudi u pitanju, uverila sam se, nešto ne funkcioniše. Prema tome, practice what you preach!

    Varagiću, vama se izvinjavam zbog ove male digresije. Nadam se da je moj tekst linkovan samo zbog prikaza događaja, pošto sumnjam da sam jedna od tih prozvanih koji treba da se jave, jer nisam pljuvala autora, samo sam dodala Sheryl Crow na kraju; a sam tweetup sam prikazala poprilično lagano/neozbiljno.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. Najbolji ste savet dali 🙂 Svaka cast na tekstu.
    Pozdrav.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. Na koga sam konkretno mislio ili nisam da ima problem sa prihvatanjem drugačijih mišljenja, možete sasvim lepo samostalno prepoznati preko datih linkova.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. Ja ne znam zasto se uzbudjujete. Sto se mene tice onaj tekst nema nikakvu tezinu posto se autor nije potrudio da stvori bar neku neutralnost ili mogucnost da promeni svoje misljenje. Time je bar kod mene diskvalifikovan i ne pada mi na pamet da se upustam u raspravu.

    Kao neko ko kritikuje onaj projekat forsiranja optimizma moram da kazem da mi je na #dedaup bilo jako prijatno. A tek sam posle na slikama video da su bile Trivanka i Jasna 😉

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. zubarica says:

    Igor Manjenčić,
    ako smem da se usudim, bar s moje tačke gledišta, ti i ja smo živi primer kako dvoje vrlo različitih mogu vrlo normalno da komuniciraju :).

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  12. Deda says:

    Stvarno sam imao utisak da sam vodeci u kategodiji “Pikila-Kakila”…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. Mahlat says:

    Ajde ovde da ti odgovorim, da ne tupim tamo u sto tvitova. Vidi ovako, u vezi 365 lepih dana sam napisala da mi se tekst dopada ali da je upućen na pogrešnu adresu jer nisu blogeri ti koji treba da pišu o stanju u Srbiji već novinari koji se bave bojom gaća srpskih zvezda. Odnosno, blogeri treba da pišu i pišu ali to nema jačinu kakvu imaju novinarski tekstovi.
    O onom slučaju VIp blogeri i “obični” blogeri sam već kod tebe napisala da je bilo zezanje što je shvatio čak i onaj koga sam prozivala. Ja prilično “pljujem” da tako kažem, ali izvini, ne idem okolo i nikome ne govorim da je fašista i sve ono što ljudi govore o meni samo zato što se ne slažu sa mojim mišljenjem. Kad napišem nešto o nekoj pojavi to je uvek uopšteno, ne prozivam baš tako ljude.
    A u vezi dijaloga – da bi dijalog bio kvalitetan i kulturan on mora da postoji, razumeš – dijalog a ne monolog.
    I sad vidiš ja imam problem – napisao si da se pojavio tekst da drugačijim mišljenjem, drugačije mišljenje je sasvim u redu samo što je propraćeno još nekim mišljenjima koja nisu i koja služe tome da potpuno obezvrede neku osobu, počevši sa onim “izvesni Deda”.
    E, sad ti meni reci, da li je u onom postu otvorena mogućnost kvalitetnom i kulturnom dijalogu?
    Zbog načina na koji je ona osoba komentarisala kod mene, ja sam joj uskratila gostoprimstvo i sada sam fašista.
    I da rezimiram, dijalog može da bude sasvim kvalitetan uz more psovki i sam znaš koliko ih koristim u pisanju i sasvim nekvalitetan, o kulturi da ne govorim, kad neko napiše nešto onako.
    I a propos svega, ja sam se “klala” sa Mušemom na Tviteru u vezi neke teme do besvesti, na vrlo kulturan način i do kraja jedna drugoj nismo uputile nijednu ružnu reč. I nismo prestale da se pratimo, i dalje komuniciramo najnormalnije. Zašto ne bismo?
    S druge strane, protiv mene se vodi hajka što ne dozvoljavam da jedna osoba na mom blogu komentariše sa milion nikova i mejlova. Možda sam glupa, jelte, ali ja ne vidim kako takva komunikacija može imati bilo kakav kvalitet pa je jednostavno prekinem.
    Tekst koji te je povukao nije vredan pažnje. Uopšte. Za to je kriv sam autor.
    Reakcije su sasvim u redu. Kad neko napiše kvalitetan i korektan tekst pa krene pljuvačina onda je to nešto sasvim drugo.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  14. Бјути says:

    Немам шта рећи осим да не волим културан дијалог. Али желим да поздравим МисСајбернаут јер овде не може да ми брише постове па је супер фора.

    Што се скупа тиче, било је занимљиво: од ултра гикова, преко самопромотера до бивших јуловаца. То је доказ да Деда има харизму Далај Ламе и велики коалициони потенцијал. 😀

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. Marouk says:

    Varagiću, stavovi koje iznosite su u redu kada se radi o osobi koja IMA nameru da vodi dijalog, ne da svoje “mišljenje” baci u tu, kako je sam zove WC šolju od “bloga” i popljuje sve redom.

    Neću daleko da idem, Zubarica mu je odgovorila na način koji smatram najrealnijim i pedagoški ispravnim (jer mislim da su tu neki zakazali kod njega).

    Možda su mi loši aršini, ali i naši stari su umeli da kažu, sa stokom moraš po njihovom, ne kulturno.
    Neko se može trgnuti samo ako mu se jasno postave granice, pošto svoje stavove piše ISKLJUČIVO iz svojih predrasuda.

    Vidim da su ga mnogi pozvali da se sledeći put uključi u razgovor i ponovo dođe. Pa neka ga, a onda se dijalog može voditi.. jednosmerno, to neće ići.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  16. Slažem se sa Igorovim komentarom. Mislim da je autor teksta previše koristio “kritike radi kritike” i meni je to prouzrokovalo suprotan efekat.

    U svakom slučaju, mislim da je skup odlična ideja a mislim da je i dobro što smo imali “državne predstavnike”. Zamislite šta bi bilo da nisu došli “državni predstavnici” – koliko bi tek onda imali kritika :))?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  17. Meni u celoj priči samo nije jasno zašto ste linkovali (i defakto promovisali) taj tekst? Da nam date priliku da se vežbamo u brojanju do 50?

    Ako je prvo pitanje suviše retoričko, imam i jedno sasvim konkretno: da li kultura dijaloga podrazumeva ODGOVORNOST UTICAJNIH članova zajednice da se neke stvari koje je narušavaju i kvare, prosto – IGNORIŠU?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  18. Debeli, kad sam ja tebi brisala postove 🙂 brišem te samo po facebooku i to samo onda kada mi hijackuješ profil. Eto, ti si sjajan primer neprihvatanja tuđeg mišljenja – tebi je facebook za zabavu, i gde ti baneš ne sme ništa ozbiljno da se razgovara.
    I to takođe nije u redu, jer ima ljudi koji imaju šta da kažu, ali kada ti kreneš sve stane. Zato je jeftinije ponekad te opomenuti. Mojne spina.

    P.S. ovo je za Bjutija, filozofa i metafizičara 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  19. Бјути says:

    @МисСајбернаут – Вид кака си 😀

    @Остали – Јбт, о чему ви расправљате, баш је оно.. дигитално село, комшији преко плота и то… Да неко од вас ради у реалним секторима верованто не би имао времена да се бакће тривијалностима. 😀

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  20. zubarica says:

    Bjuti,
    e baš si ga natrefio – ja sam savetnik direktora JP, i na poslu od dosade – a o trošku realnog sektora hakujem tuđe profile na #FB :).

    Pretera ga, čoveče :).

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  21. Problem je u postojanu dve Srbije.

    One koja ima i one koja nema.

    Kada nemas onda nema lepih reci, lepih dana, lepih skupljanja, lepih tekstova. Onda je sve trulo, korumpirano i kontrolisano.

    Naravno dok imas ne razmisljas kako je nemati jer sve imas, nisi podstaknut za borbu za zivot mentalnu i fizicku.

    Ja to razumem, ali oni iz Prve Srbije ne razumeju mene, ove iz druge srbije, ili nedeljnika Vremena. Nas zovu petokolonasima, disidentima, izdajnicima…

    Jbga kada budete nemali sticajem sistemskog nasilja,rodjenjem ili okolnostima i vi cete biti isto to. Druga srbija. (namerno malo s)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  22. zubarica says:

    E, Bogu fala pa si se pojavio, da ne moram na dva mesta da komentarišem :).

    Vid’ ovako: nemoj generalizovati, k’o Boga te molim.
    Zato sam ti i rekla da si trebao malko ostati, i malko više pričati sa svetom, video bi da itekako ima ljudi koji nemaju – sticajem sistemskog nasilja, rođenjem ili okolnostima….
    I ko se realno bori za go život, u svakom zamislivom smislu. A kod tebe na blogu imaš ihahaj takvih među komentatorima, samo ih nisi video….
    Niste se prepoznali.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  23. Stefan T. says:

    @Varagic: Da li možete da mi objasnite kako je masovan tweetup važan za razvoj interneta u Srbiji? Kako je to važnije od okupljanja korisnika npr. Burek foruma, siguran sam u takođe velikom broju? Ili okupljanja u kafani bilo koje vrste koja su započeta na internetu. Ne vidim vezu.

    Izvinjavam se ako je neko već pitao, nisam čitao sve komentare.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  24. @Vod Kanockers
    Vidi, ja stvarno ima dve stvari koje ne volim, pasulj od juče i bivšu taštu. Prijatelju, razumem ja tebe totalno. Ono što ne razumem ako si već toliko rečit, zašto se kriješ iza kompjutera? Ja obično ne ostavljam komentare na blogovima čije vlasnike na neki način ne znam. Volim da pročitam na blogu ono O meni. Ali kada nisam u pravu ja obično ćutim i tačka. Nisam nikada ljude obične prozivao po imenu i pogotovu ih ne bih nikada nazvao fašistima. To prelazi granicu kulture ja mislim i dovoljno govori o tebi. Lično me boli uvo što su bili demokrate na tvitapu, ja znam zašto sam došao tamo. Zbog njih sigurno nisam…

    @Stefan t.

    Tvitup je samo izgovor neki pošto sa drugih strana ljudi ne znaju da organizuju ovakva okupljanja. Ne bi bilo loše da se pojavi burekup i tu ima istih ljudi kao i na tviteru, jednostavno se potrefilo da je tviter eto preuzeo primat kod nas. Činjenica je da je forma foruma raznih kod nas izumrla kao dinosaurusi…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  25. DjoniNBGD says:

    Koliko treba biti lud i napisati da je tvitap bitan za razvoj interneta u Srbiji? Ka kojim ste vi drogama?

    Pre tviterasa i ostalih koji koriste kompove od pre godinu dve, treba se prisetiti da su ostali neprosvetljeni pravili okupljanja posle upoznavanja na bbs-ovima, icq-u, igraonicama, inernet kafeima exx3du, rur, bureku, srbovanju, yumetalnetu, krstarici, atatu, tolkinu, lazaru komarcicu, znaku sagite, myspacu, facebooku…

    Cak su radjene mnogo bitnije stvari od ispijanja sokica ili neobavezna price i tapsanja po ledjima. Jbga ocito je tviter okupio elitu, ostli ce morati u rupe da se vrate.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  26. Marouk says:

    Djoni ajd leba ti gde su ta okupljanja bila?

    Ja sam svoje društvo sa irc-a upoznala 99. posle bombardovanja.
    A jel znaš kad se posle toga neko dovukao na neko okupljanje? Nikada, svi su imali pametnija posla. Osim nekih motoskupova, predloženih na forumu bjbikers recimo, nikada nisam doživela da se negde pojavilo više od 4-5 ljudi.

    Uvek su to male grupe, koje se nađu da kafenišu ili par ljudi koji krenu da se druže.

    O akcijama koje su promenile svet iz tih okupljanja bih volela da čujem.

    Ono što ti mogu reći o twitup-ovima, jeste da tu nema elite.. možda par njih dođe, ostali su obični ljudi.. iskreno, nikada me elita nije zanimala..i oni su ljudi, samo ljudi koji su nešto uradili.

    Ako ništa drugo, ljudi sa twittera su mahom ljudi koji nešto pišu, nešto čitaju, u vreme kada pismenost u Srbiji praktično ne postoji, tim ljudima je do pisane reči stalo više nego mnogim profesorima i učiteljima.

    Cenim ih jer imaju mnogo toga da kažu. Možda bi bilo dobro da ih upoznaš. ODatle niko nije pobegao ni u jednu rupu 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  27. Sasvim tako. Jedino se tekstu moze zameriti jezik kojim je pisan, ali sustina nikako. Drago mi je sto se i ovde to ne osporava.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  28. Posetio sam blog dotičnog i ne slažem se u potpunosti sa tekstom, pogotovu mi jezik kakvim je napisan nešto preterano ne odgovara, jer isti nikada ne koristim. Ono što mi je prvo upalo u oči, i ono što me je zapravo “nateralo” da kažem koju reč o ovome jeste upravo Vaš članak gospodine Varagiću. Internet je slobodni medij, u okviru koga svaka jedinka može da iznese svoje mišljenje, pa i dotični gospodin. Živimo u demokratskom društvu, koji barem u teoriji dozvoljava slobodu govora, a kako se svi predstavljamo kao demokrate ne bi trebali drugima da dajemo sugestije o tome da prvo trebaju da razmisle, odbroje do 50 i odustanu od komentara. To nije u duhu interneta, a ni u duhu teorijske demokratije. Jačina reči koju koristimo da nekoga kritikujemo/ispravimo/ubedimo/iznesemo svoje mišljenje je isključivo naše opredeljenje, naša volja. Ako se iznese neka neistina o nekoj osobi/kompaniji ista će pokrenuti pravni postupak i tuženo lice odgovarati. Kao što Vi, ja ili bilo ko drugi ima pravo na svoje mišljenje, tako ima i dotični gospodin, a i oni poput njega koji ne umeju “pristojnim” rečima i kulturnim jezikom da iznesu svoje mišljenje. Ono što je dotični gospodin itekako upravu, jeste to da sa većinom “eksperata”, političara, korp. ljudi, ne možete imati normalnu komunikaciju. Ni uživo, a ni preko interneta. Lično sam više puta bio ignorisan (konkretno na Twitter-u) od strane mnogih “zvezda” blogosfere, ljudi iz IT profesije i sl. Koliko god sebe smatrali savršenima, mi to nismo, ali se zato tako predstavljamo. Zanimljiva situacija, koja mnoge obične ljude nervira, u blogosferi i tvitosferi (da ih tako nazovemo) jeste ta grupacija određenih ljudi. Normalno je da postoje grupe ljudi koje se međusobno druže. Ljudi još od malih nogu počinju da oko sebe prave “krug” ljudi i uče selekciju. Ali ono što mi imamo u blogosferi je zapravo sistem koji radi po jednostavnom, a opet vrlo kompleksnom sistemu. Ono što ljudima tu smeta, barem prema razgovorima sa više ljudi, jeste preterano isticanje tih ljudi skoro svuda na domaćem web-u. Oni su postali standard (mada ima zasluženih kao Torbica npr. koji je cool), i njihovo mišljenje se svuda protura. Da bih dočarao na šta mislim, uzeću recimo za primer nekih 6 osoba, koji su IT eksperti i “ugledni” članovi blogosfere. Nazvaćemo ih Osoba 1, Osoba 2… Osoba 6.

    Osoba 1: Osoba 6 je tako cool lik i vrlo je profesionalan. On je najbolji iz te-i-te oblasti.
    Osoba 6: Jutros je Osoba 1 odradila ekstra posao, vrlo talentovan. Objasnio je!
    Na sličan način osoba 2 hvali osobu 5, a osoba 3 osobu 4. I to tako svuda na internetu (po forumima, blogovima, portalima, novinama). Samim tim kreiraju krug koji se nameće u svim porama interneta. Običnom čoveku, van svega toga to izgleda previše jadno, što i jeste. Ne kažem da su svi takvi, daleko od toga, ali barem 60% “poznatih” blogera i tviteraša (internet influensera) su upravo takvi. Jedni druge hvale, veštački jedni drugima nabijaju autoritet i sl. Meni to ne predstavlja problem jer sam raskrstio sa time, ali činjenica da nekome ko je u svemu tome nov, to nije baš ok. Naravno, već sada kapiram da će se jedno 10 ljudi javiti da me demantuje i ubedi kako su oni u pravu. To je ok, živimo u demokratiji, ali nemojmo da budemo doliko ignoramusi. 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  29. DjoniNBGD says:

    @Marouk
    Pa jasno, ako vi ne znate da se to desava ili nije u jutarnjem programu pinka, onda se zaista i ne desava.

    Poceo sam da pisem pismeni iz srpskog ovde, ali sam skapirao da se vas stav nece promeniti, pa ne bih da vas zadrzavam i trosim vreme. Uzivajte, ali znajte da pored vas i drugi uzivaju na svojim ”tvitapovima” :).

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  30. Pozdrav svima,
    Svako ima pravo da iznese svoje misljenje a od toga kakav je zavisice i recnik.
    Pljuvanjem po drugome, ne postize se promena sebe na bolje- mi ostajemo takvi kakvi smo. Na zalost mnogi to ne shvataju.
    Jedna argumentovana diskusija daje bolji uvid u sopstvene sposobnosti i znanje. Sposobnost slusanja, daje nam mogucnosti da sagledamo jednu temu sa razlicitih strana.
    To moze da donese promenu sopstvenog misljenja/ nadogradnju ili da dapace utvrdi Vas prvobitni stav.
    Promena misljenja ne znaci ne znanje, vec samo licnu nadogradnju.Ne treba se bojati priznavanja “gresaka” vec ih treba samo iskoristiti za sopstven napredak u svakom mogucem pogledu.
    Dijalog i diskusija su najbolji oblici prosirenja sopstvenog vidokruga.
    Poznata uzrecica kod nas je: Pravi gospodin i dama ako nemaju sta lepo da kazu , oni cute! Na nama je da izaberemo u koju grupu cemo sebe da stavimo.
    Hvala
    Jelena

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  31. Ovo je jedno vrzino kolo 🙂
    Onaj NLO nas ispljuje kao konje i dobije xxx poseta, a onda prof. Varagić odgovori i takođe dobije poentu 🙂
    Ja mislim da je ovo urađeno u talu, zato je bolje da se svi opustimo i uživamo u životu, ko koliko može 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  32. Jocke says:

    Čitajući komentare na tom blogu vidi se da je komunikacija apsolutno moguća. Poštovanje tuđeg mišljenja je ono što nedostaje. Sa obe strane u većoj ili manjoj meri.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  33. Stefan T. says:

    Toliko o dvosmernoj komunikaciji. 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Komentari su zatvoreni.