Karleušine lekcije iz promocije Vs. Srpska Mitomanija

Nepobitne činjenice u vezi sa Jelenom Karleušom (JK):

  • Karleuša je popularna pevačica novokomponovane etno/folk/pop… (smestite u fah po želji) muzike, koja ima stotine hiljada slušalaca/fanova na prostorima okolnih država, a najviše u Srbiji, naravno.
  • Omražena je od strane onih koji ne slušaju taj tip muzike, naročito od strane “(kulturne) elite”.

Ovim tekstom bih želeo da skrenem pažnju na mnoštvo stereotipa na ovim prostorima, sa akcentom na one koji su u vezi “likom i delom” Jelene Karleuše.

Srpska mitologija na delu: “Srbi poznaju istoriju” Vs. “Narodnjaci su glupavi”

Nedavno je objavljeno ozbiljno istraživanje poznavanja istorije od strane Srba u formi knjige “Novosti iz prošlosti“, koje između ostalog prikazuje i ovakve podatke:

  • Ispitanici veruju da Srbi na Balkanu žive oduvek (49 odsto), da su došli pre Hrvata (29 odsto) i da su došli u isto vreme kad i Hrvati (22 odsto); veruju da su Srbi u vreme Kraljevine SHS bili najpismeniji narod (40 odsto)…
  • Većina ispitanika (55 odsto) veruje da je Niš bio u sastavu Srbije kneza Miloša; čak 63 odsto građana misli da su u sastavu carstva cara Dušana bili, ni manje ni više, nego Solun i Beograd. Najveći procenat onih koji misle da su Dubrovnik i Solun srednjevekovni srpski gradovi, visokoobrazovan (Dubrovnik 56 odsto visokoobrazovanih, Solun, 68 odsto).
  • Građani Srbije ne znaju koji je najveći zločin u periodu poslednjih ratova na prostoru bivše Jugoslavije (31 odsto), dok ih 21 odsto zna da je to Srebrenica. Ne znaju šta se desilo na Ovčari (48 odsto), u Sjeverinu (71 odsto), u Medačkom džepu (59 odsto), ne znaju ko je bombardovao Dubrovnik (40 odsto) ni koliko je Sarajevo bilo pod opsadom (30 odsto; sledeći odgovor je da uopšte nije bilo pod opsadom 20 odsto). Kada je u pitanju genocid u Srebrenici 30 odsto ispitanika ne zna šta se desilo, dok 19 odsto građana to naziva “ubijanjem, masakrom Muslimana”.

Preporučljivo je da detaljno pregledate rezultate ovog istraživanja, pa bi onda mogla uslediti i još neka istraživanja ovog tipa da bi se konačno raskrstilo sa mitom (urbanom legendom) kako Srbi poznaju svoju istoriju (pa i oni “Tradicionalisti”).

Mitovi “Dve Srbije”: Tradicionalisti (“Milošević, Šešelj, narodnjaci…”) Vs. Demokratisti (“Sonja Biserko, Peščanik, izdajnici…”)
(termin “Demokratisti” se ne odnosi na stranke)

Neki priznaju, a neki ne, pojam “dve Srbije“, koji se može videti svakodnevno u raznorodnim situacijama, a za potrebe ovog teksta bitan je sa aspekta priče o “potpuno neočekivanom” publicitetu gore pomenute JK povodom njenog teksta u “Kuriru” na temu Parade ponosa.

Kao što je veoma poznato, krenuli su potpuno neumereni komentari u svim pravcima (“glupačica” Vs. “genijalka”), a sve sa velikim upitnikom koji se našao pred mnogima:

– Kako može ta “glupava narodnjakinja” nešto tako da “izrekne”. Ona je predstavnica “one druge (tradicionalne) Srbije”?

Kao jedan od rezultata ove “pometnje” je tema o ovom članku u TV emisiji “Utisak nedelje” na B92. “Pazi, Karleuša na B92 – zemljo, otvori se!”.

“Ne mogu da verujem da je ova JK napisala nesta pametno u svom zivotu a takodje ne verujem da se slazem sa njom ( procitao i ovaj i prethodni txt ) … nesta se cudno desava na ovom svetu …

u potpisu: Naj veci anti-fan iste…”

Danas, Strongman (“Otvoreno pismo Jeleni Karleuši“) ističe još jedan “biser” pomenute JK – Javni napad na “Cecu Nacionale” preko Facebook-a!

Iza ovih priča/čuđenja o Karleuši krije se jedan veoma veliki mit velikog broja  onih koji nisu u taboru “Tradicionalista”, koji se sastoji od većeg broja “manjih”  mitova:

  • Oni koji slušaju “turbo folk” su “iz one druge Srbije”.
  • “Narodnjaci su glupavi” po defaultu, jer pevaju/prave “glupavu muziku”.
  • Vrednosti “Demokratista” (npr. pozitivan stav o Paradi ponosa ili negativan stav o Arkanovoj Ceci) ne mogu biti “deljeni” sa “onom drugom Srbijom”

Iskreno, mene ovi ostrašćeni “napadi i čuđenja” u odnosu na stavove JK veoma podsećaju na isto tako ostrašćene stavove povodom Parade ponosa.

Zašto bi “narodnjaci” bili glupavi?

Krajem osamdesetih godina sam imao prilike da gledam intervju sa Brenom u kojem je između ostalog pričala o muzici koju sluša. U tom intervjuu je pomenula da sluša i AC/DC! Kako u to vreme (ni sada) nisam slušao ovakav tip muzike (“narodnjake”), ali sam mogao da čujem šta neko ko je određenoj ciljnoj grupi veoma važan i popularan kaže, shvatio sam jednu veoma važnu činjenicu:

Ne mora da znači da osoba koja peva određenu vrstu muzike mora i da sluša samo srodne vrste muzike. Mislim da je to sasvim normalno.

Tokom devedesetih godina voleo sam da gledam TV emisije u kojima je bila gost Tanja Banjanin, jer je smatram veoma zabavnom i interesantnom/inteligentnom osobom za čuti. Sa druge strane poštujem njene glasovne mogućnosti, ali pesme koje peva bukvalno doživljavam kao “ekstremno glupave”, i nikako mi ne stoje uz ono što sam imao prilike da čujem i vidim od nje same (van pevanja). Tada sam definitivno sebi potvrdio da tada već poznati mit o glupavim pevačicama zbog glupavih pesama – ne stoji!

Ljudi pevaju javno različite vrste muzike iz različitih razloga, ali razlozi za pevanje određenih tipova muzike ne moraju da imaju nikakve veze sa njihovim intelektualnim sposobnostima!

– Da li mislite da je Brena “glupava”, pa je kao takva napravila najuspešniju muzičku kuću?

– Da li mislite Da je Željko Mitrović (ex. Oktobar 1864) “glupav” jer ima televiziju koja je sinonim za “turbo folk”?

JK i promocija kod “one druge ciljne grupe”

Prvi put sam slušao šta priča JK prilikom njenog čuvenog ulaska u kuću “Velikog brata”. Sat vremena sam pratio šta se tamo dešava (najviše zbog nje i Čanka), i to je bilo jedino vreme da sam gledao bilo šta sa predznakom reality-show.

Ono što sam tamo čuo iz njenih usta mi je delovalo sasvim OK (obzirom da se sve vreme osećala napadnutom, kao i u TV emisiji “Utisak nedelje”), i stekao sam utisak da se radi o sasvim normalnoj i inteligentnoj osobi (to što malo “eksplicitno” izgleda i priča, opet ne znači da je glupava).

Kako je JK prva osoba iz “onog tamo tabora” koja je praktično izrekla “blasfemiju” (vrhunska jeres) time što je rekla nešto što je “eksluzivno pravo” one “Demokratistične” strane, ona je svesno ili nesvesno (mislim svesno) postala prva osoba iz “onog tamo tabora” koja polako počinje da stiče određenu vrstu poklonika i sa strane “onog dela Srbije koji njoj ne može da pripada”.

Ovaj FB tekst o Ceci ide dalje u istom pravcu – svesno ili nesvesno, i mislim da je ova kompletna pojava veoma lekovita za taj tzv. “Demokratistički” deo Srbije – možda jednom shvate da su isti mitomani, kao i oni drugi!

Oni koji mogu da čuju i “neprijatelja”, ili jednostavno da sa strane hladne glave posmatraju šta se dešava oko njih, primer Karleušinog publiciteta od momenta objavljivanja pomenutog teksta u “Kuriru” može da se posmatra kao model komunikacije između strana koje inače ne mogu da komuniciraju (slušati i čuti šta ti drugi govori, dijalog), ili još bolje kao model promocije onim ciljnim grupama koje ne žele da čuju za vas.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Karleušine lekcije iz promocije Vs. Srpska Mitomanija, 10.0 out of 10 based on 1 rating

Povoljno!

kako-do-posla

Naručite seminar "Kako do (boljeg) posla u 21. veku" i dobijate besplatno knjigu.

Knjiga “Kako do posla u 21. veku + 444 saveta za uspešnu karijeru” u fokusu ima savete kako danas iskoristiti formalnu i neformalnu edukaciju da bi se došlo po posla. Pohađanjem onlajn seminara, kroz konkretne i praktične primere dobićete detaljna uputstva o tome kako da radite na svom kontinuiranom poslovnom usavršavanju. Cena seminara i knjige je 2.990 din.

Tagovi: 

Autor teksta: Dragan Varagić, 21/11/2010, RSS

24 odgovora na Karleušine lekcije iz promocije Vs. Srpska Mitomanija

  1. Obožavam kič. Balans između kvaliteta i smisla uvek bi trebao biti kič. Pojavna odvratnost i besmisao recimo Jelene Karleuše potrebna je, barem kao odušak. Zamislite da je jedino što gledamo i slušamo ova “Srbija na pravoj strani”.
    Nekadašnji intelektualni pioniri borbe protiv Miloševića čiji liberalizam u ovim sivim vremenima ponekad deluje odvratnije od estradnog kiča.
    Više mi je stalo do JK nego do intelektualne elite koja je programirana.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Filmetric says:

    Ljudi smatraju da sve ono što oni nisu ne trebaju ni drugi da budu!
    Tako da kada pogledamo te ljude koji ‘ne slušaju’ turbo folk i smatraju da sve što je vezano za njega bogohuljenje u većini slučajeva rade isto to samo u drugačijem pakovanju!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. HEx says:

    Niko od tih pevaljki nije glup. A jos manje tim ljudi oko njih.
    One samo govore ono sto narod hoce da cuje.

    Sigurno je pre te izjave u kuriru bila detaljna analiza kako ce to uticati na njen publicitet.
    Ako procene da ce biti popularno da se prave glupe pravice se glupe a glupu muziku prave zato sto – jelte – narod voli tu glupu muziku.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. Zanimljiv osvrt na stvari koje se dešavaju u Srbiji sa aspekta ovih posledjih izjava pojedinaca iz javnog života. Uvek su Srbi bili podeljeni u bar dve grupacije i dosta su diferencirani po stavovima, tako da se lako mogu podeliti na dva stereotipa. Prvi nalkonjen Evropi, modernizaciji, demokratski orijentisan i drugi naklonjen nacionalizmu, patrijarhalan do nivoa ludila, koji na podnosi različitosti.
    Elem, što se tiče narodnjaka, nisu ni malo glupi, oni levom nogom zarađuju milione, ljudi pričaju o njima, voze se skupim kolima, imaju najbolje frajere/ribe, dok mi što doprinosimo ovom društvu ili radimo za skromnu platu ili čekamo kukovo leto da nas isplate za neki posao što smo odradili. Poneko nas i poštuje, ali ipak nismo mi uzori, nego ti cirkusanti, koji pevaju neki kič od muzike i pljuju jedni po drugima, samo da bi ih ljudi pominjali. To su kečerski fazoni i oni zajedno pijau kafu, i pričaju: vidi ona ovce kako se primaju na to što se mi kao prozivamo.
    Što se tiče poruke koje estradne zvezde salju omladini to se svodi na to kako živeti raskošno kao parazit, uzori su kriminalci i silikonske pevaljke, koje idu sa njima i jedni i drugi su idoli 90 posto mladih cura i dečaka. A ta liberalnost koja se seksualna propagira je liberalnost samo prema onima koji voze dobra kola i troše na splavovima. Dok je u komunizmu postojala i liberalnost prema običnom čoveku.
    Takođe, vidim da ovi ljudi, čak i učeniji, sve što im se po medijima servira, prihvataju kao sve i svja, bez da prethodno razmotre da li ih se to tiče i da li je utemeljeno na nečemu objektivnom.
    Svidelo mi se i otvoreno pismo Amfilohiju Radoviću, koje savetujem ljudima koji sebe smatrju da su širokih shvatanja da ga pročitaju: http://blog.b92.net/text/16323/Otvoreno-pismo-Amfilohiju-Radovicu/

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. Kao u svakoj svadji, argumenti su obično samo podloga za manipulaciju. Ako npr. izdvojiš gest neke folk pevačice koja je svojim novcem pomogla postradale u zemljotresu, i tu pomoć staviš u isti okvir sa smešnom i neprimerenom reakcijom onih čija je to DUŽNOST – hteo-ne-hteo zauzimaš neki stav. Oni koji se osećaju prozvanim će te automatski dodati na spisak sopstvenih protivnika (tj u “one druge”) Ta polarizacija je zapravo i zamišljena da bi se jasno polarisali po principu: “Ko nije sa nama…”
    Takva pojednostavljenja su zapravo jedino i moguća u PARTIJSKOJ DRŽAVI u kojoj se svakom mišljenju automatski lepi nekakva etiketa, a svi ljudi su svrstane u nekakve fioke.

    Mislim da će ovi novi mediji uskoro nešto promeniti na toj sceni. Bar ćemo postati svesni da postoji mnogo više “fioka” neko što se misli

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. Po meni, ovo je najbolji tekst koji je Dragan Varagic ikada napisao i jedan od najvrednijih tekstova na srpskom Internetu. Krajnje je vreme da prekinemo da se delimo na “B92 kulturne” i “Pink nekulturne” ljude. Mislim da je ideja o “dve Srbije” deplasirani recidiv Miloševićevog vremena koji nas ograničava i vreme je da to konačno nestane, a Karleuša je najbolji dokaz. Potpisujem ceo tekst.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. Strongman says:

    Odlično uočena poanta da se delimo na nas koji bi ubili za demokratiju i ravnopravnost svakog ko ne misli kao mi i njih koji nemaju šanse da postanu fini kao mi.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. Bojana Bacic says:

    Osnovni problem je što se kod nas mešaju babe i žabe. Drugi problem je što se kod nas večito zamagljuje suština.
    Kada govorimo o JK, očigledno je da je reč o odlično urađenoj marketinškoj kampanji. Lično ne slušam ovu vrstu muziku ali me to ne sprečava da priznam da je dotična gopođa profesionalac u svom poslu i ja tu ne vidim nikakav problem. On može da nastane jedino ako neko počne da me primorava da slušam tu muziku.
    Zaista je krajnje vreme da se prestanemo da se delimo na ove ili one i da pljujemo na tuđi uspeh.
    Ako treba da se delimo neka to bude jedna jedina podela. Na profesionalce u svom poslu i na one koji to nisu. Sve ostalo je stvar ukusa!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. Milos says:

    moram priznati da sam i sam imao problem te vrste kada se pojavila njena kolumna. Ne zbog toga sto sam mislio da je glupa vec zbog toga sto mi je mirisalo na koriscenje drustvenog trenutka za licnu kampanju i odlicno zauzimanje prostora u javnosti. Ja sam svestan da narodnjake sada slusa ogromna vecina ljudi (to pokazuju i istrazivanja slusanosti radija). Ta nazovimo je podela, ako je ikada i postojala, na one koji slusaju pop i rok i one koji slusaju narodnu, se izgubila …. ja sam studirao Muzicku akademiju i onda sam se cudio kako neke kolege mogu da slusaju i sviraju narodnu muziku a mi smo kao muzicka elita….
    da se vratim na JK….kada je tekst proleteo ka munja internetom i to ne samo u Srbiji vec se ceo region potresao …pitao sam se zasto ona do sada nije regovala i zasto ne reaguje na druge negativne pojave u drustvu npr. bacanje djubreta kroz prozor, prljanje grada, nasilje….
    hvala ti za post

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. Interesantna diskusija o ovoj temi na FB nalogu kod Istoka. Bilo bi lepo kada bi se ovde nastavila, obzirom da je povod ovaj tekst.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. Pre par dana sam se baš osvrnuo na taj problem pravljenja klanova. Iz nekog razloga ljudi se svrstavaju u određene grupe i odjednom im postaje vlo važna ta pripadnost a one koji ne pripadaju grupi ili pripadaju nekoj drugoj grupi postaju meta.

    Eto i pre neki dan, baš na ovom blogu, Ivan Ćosić je jedan moj komentar iskomentarisao sa “ko ne zna ko je PRedrag Supurović” kao da je mnog važnije ko sam, od onoga što sam rekao.

    Svanuće nam kada prestanemo da gledamo ko je ko, odakle, je, ko su mu prijatelji, s kim je rod islično i počnemo da ocenjujemo najpre to što ljudi rade i govore.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  12. Nisam primetio da je JK nekada rekla/uradila nešto “pametno”, tako da mi je diskutabilno, da je JK objekat u nekoj “ozbiljnoj” diskusiji. To što ona radi/peva/priča je LOŠE.
    Isto tako smatram da dosta ljudi zna da Željko M. nije budala, jer pusta narodnjake.
    Ne sećam se ko, ali je lepo rekao: “Narod kome je personifikacija kulture Kasandra, ne zaslužuje boljeg lidera od Šešelja.”

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. Vlada Tasić says:

    Ako je par pro-progresivnih promo istupa i zalaganja “za našu stvar” vredno nekritičkog zaborava i oprosta svih ranijih zasluga za degradaciju sistema vrednosti i zagađenje javnog prostora, onda nije ni čudo što nam ide ovako kako nam ide. …”Običan profesionalac”, pa bio on i estradna zvezda i javna ličnost, može van svog faha i radnog vremena da se ponaša kako mu padne na pamet, ali se za učesnike u ozbiljnijim društvenim debatama nedeljivo posmatra njihov kompletan lik, delo i kredibilitet. Ta ista Karleuša, osokoljena ad hoc oportunističkom podrškom koju je prethodno dobila, u Utisku nedelje drži predavanje Borki Pavićević o kulturi i javnom angažmanu a Jovanu Ćirilovu o položaju homoseksualaca, dok samo par dana kasnije Seku Aleksić diskredituje kao “Zuhru ili Zuhrijanu”. Samopromocija ili diskreditovanje drugog B92 ili Pink kulturnim modelom (ili state of mind-om) je odavno deplasirano, tim pre što su svi kriterijumi opali a preletanje sa jedne na drugu stranu, kao što i ovde vidimo, postalo sasvim prihvatljiva pojava. Juče Ćanda danas Tadić, čist postmodernizam bez odgovornosti i izvinjenja, bitno da mi budemo pozitivni i politički korektni a ona, inteligentna kakva je, dobije publiciteta za nastavak karijere. Win-win, kako da ne.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  14. pali brate narodnjaci su zakon says:

    JK nema tezinu ni u jednoj od profesija kojima se formalno bavi. Nije bas pevacica, nije igracica, nije kolumnista, nije manekenka, nije kreatorka, ni bilo sta drugo.

    JK je proizvod. Ono sto bi zagovornici rekli, brend.
    I to ne neki instant, vec pedigriran i godinama gradjen.
    Savrsen primer za dobro iskomunicirano nista.
    San svakog ambicioznog PR-a, obucena da moze da kaze stagod treba i da to odmah digne prasinu.
    Sasvim je svejedno da li izdaje “muziku”, provocira kolege ili plasira sta joj se kaze.
    Dobro, multidisciplinarno ispoliran kanal kroz koji struje znacajni i realni tokovi novca i informacija.

    U tom smislu, g.Varagic dobro uocava njen znacaj za oblast kojom se bavi.

    Sto se tice uspaljenih zaljubljenika u koriscenje kanala socijalne komunikacije u poslovne svrhe, pred sobom imaju krajnje ishodiste.
    Ako se dokazu kao spremni da ispostuju poslednja dostignuca zanata kome se dive, mozda budu odabrani, da postanu JK! 😆

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. Dve konstatacije sa moje strane:
    1. generalno, Srbi su ljudi puni predrasuda,
    2. empaticko slusanje i slusanje uopste, sta drugi govore nam takodje nije jaca strana. Uglavnom samo izvlacimo zakljucke bez da saslusamo zaista sta drugi neko govori.

    Shodno tome, nadam se da ce ovakav tekst i tekstovi ovakvog tipa makar pomoci da se oslobodimo, “losih navika” s jedne strane, a sa druge strane, da shvatimo konacno ne, ne postoje dve Srbije, postoje samo mnogo razlicitih ljudi i lepota je u tome da smo razliciti, ali da bi bilo lepo da razlike naucimo da prihvatamo.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  16. rackoni says:

    Nikad u zivotu nista pametno nisam cuo od doticne osobe. Osim pomenute kolumne, podrazumeva se. Niti kroz njenu muziku, niti kroz javne nastupe ili izjave/intervjue. To je za mene premalo da bi o nekom sudio kao o pametnoj osobi.
    Tako da, dok stvarno ne pokaze od kog je drveta izdeljana, ili barem dok ne uradi nesto od onog sto joj Strongmen savetuje, za mene ce ona biti nista drugo nego glupo i krestavo stvorenje.
    A na zalost, dobar deo njene branse je takav. Nismo mi to umislili, niti nam se cini, niti su predrasude. Jednostavno, previse je dokaza koji na to upucuju. A izuzeci se mogu na prstima ruke izbrojati.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  17. Tibor says:

    Uh sto je mala zgodna!!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  18. Mahlat: Kome puši Jelena Karleuša – reality-show zvani Srbija

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  19. artichoka says:

    Sad se osecam manje “krivom” sto brkam Pink i B92 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  20. sopran87 says:

    Meni se ona iskreno gadi, ali ne mislim da je glupa. Možda neobrazovana, ali glupa nikako. Što se ostalih pevača i muzičara uopšte tiče, naveo bih primer koji se odnosi na jednu osobu koju poznajem. Nakon 10 godina sviranja rock, blues i metal muzike (što je daleko komplikovanije za sviranje od turbo-folka) prešao je na neki pop i sada svira sa jednom poznatom pevačicom iako tu vrstu muzike prezire. Kaže da ovde ne prolazi apsolutno ništa drugo, može da se bavi ko kakvom muzikom hoće, ali iz ličnog zadovoljstva. Samo od turbo-folka i popa se zaradjuje. Tako da, ne, ne mislim da je iko od njih glup, čak suprotno, samo da se bave nečim što stvara takav utisak, ali u čemu i leži mnogo para 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  21. magi says:

    po mom skromnom misljenju svaka iskljucivost je suprotstavljena inteligenciji. dolazila ona s ove ili one strane. o Karleusi nemam vremena da formiram precizno misljenje, ali cu se uskoro pozabaviti time. dodje mu kao neki must have detalj ove jeseni.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  22. Svaka cast Mahlat blog-u, nasao sam taj clanak pa dospeo ovde. vrlo dobro je pojasnjeno, i dobro si prezentovao pogled obe Srbije sa naznakom da turbo folk pevaci ne moraju da budu glupi.

    Meni je sasvim logicno da je to biznis kao i bilo koji drugi i da ljudi rade sta se prodaje. Tako da nikada nisam smatrao nekog glupim zato sto je u turbo fazonu, mogu da ga smatram glupim zbog ostalih stvari koje je pricao, kao sto si naveo Brenu i Tanju, mislis da su pametne zbog njihovih ranijih razgovora van muzike.

    Pa ako cemo tako, JK je imala 100 ispada gluposti u proslosti, pa ljudi mozda zbog toga misle da je glupa, ne zbog muzike, cudni fenomen koji ni ti ni Mahlat blog ne spominjete! Bilo kako bilo, glupa ona ili ne, treba posvetiti svakom aspektu price paznju, na kraju ovo je samo jos jedan stav, ne realni pogled na situaciju. Cisto je prezentovan kao jedan!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  23. Verkić says:

    Više od podela bilo koje vrste (mada ih je uvek bilo i biće) mrzim predrasude. Nemam ih i borim se protiv njih gde god ih uočim, medjutim sva ova dešavanja oko JK me na neki način (naravno iznosim lični stav) jednostavno rečeno, nerviraju.
    Mislim da svi dobro znamo da je u pitanju samo dobro osmišljena marketinška kampanja. Od njenog pisanja u kolumni do gostovanja na TV-u.
    Nastavak svega toga mi se posebno gadi, sva ona prepucavanja ostalih pevača, njihova medjusobna napadanja i ostala naklapanja. Ko će koga više i bolje …..U svemu tome izgubila se možda prvodibna vrenost iznošenja jednog stava ako ga je zaista i bilo. Pitam se da li bi tako pisala da nije “”poznata” ličnost.
    Čak i one šale u vezi dodele NIN-ove nagrade za književnost su toliko neumesne, ali eto, Bože moj, doprinose čitanosti. Pitam se samo, gledajući unazad, dokle će to da dovede. Mnogo čemu smo se smejali misleći da je nemoguće ali pak se dogodilo.
    Ne slušam JK ali isto tako nemam ništa protiv da je neko drugi sluša. Nemam ništa protiv ni da iznosi svoj stav. Ne gledam je ni kao glupu ni kao pametnu osobu iz prostog razloga što me njen stav ne interesuje i to ne zato što imam neke predrasude. Jednostavno mislim da se od objavljivanja same kolumne nije trebalo ići dalje.
    Toliko ljudi mnogo toga imaju da kažu pa nikad nisu dobili tu mogućnost. Oni nisu JK! Ne doprinose čitanosti i gledanosti.
    I to je ono o čemu ja razmišljam a ne o tome da li je pomenuta ovakva ili onakva. Jedino joj skidam kapu jer je uspela ponovo zaintrigirati veliki broj ljudi, ništa više od toga.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  24. Svi oni su ista govna koja ne zasluzuju da zive u Srbiji.

    Oni koji su rodjeni u Jugoslaviji i osecaju se i dalje Jugoslovenima shvatice o cemu pricam kao i kompletan koncept zivota i suzivota sa ostalim narodima na ovom prostoru.

    Naravno da treba podeliti Srbiju na B92 ekipu (koja se slobodno moze vezati uz termine: tendenciozno, neobjektivno nedemokratski i sl. a uz koje stoje NVO sektor, politicari lopovi i kriminalci-tajkuni) i ovu drugu folkersku koja na slican nacin upropascava prave vrednosti i porodicne vrednosti pa otuda imamo gomilu devojcica koje sto pre zele da postanu “neko i nesto” ne birajuci nacine. Biti kurva i sponzorusa u Srbiji je najunosnije zanimanje barem sto se tice zenskog roda.

    Takve ekipe koje govorom lazi, mrznje i svega sto je negativno, glupo i ograniceno stvaraju u sustini razdor i realno nam, slozicete se, u drzavi nisu potrebne oa ih zbog toga treba sto je pre izbaciti jer kvare sve sto je pozitivno i lepo ovde.

    Zato izbacimo sve politicare i stranke, NVO sektor i proterajmo novinare koji nemaju svoje ja iz javnog zivota i resili smo se mnogo cega negativnog.

    Ostatak prostora ce popuniti sa normalnim ljudima koji od ovih mamlaza ne mogu a i ne zele da dodju na red.

    Pustite pametnim i talentovanim ljudima da budu vodje a stoku izbacite odavde.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Komentari su zatvoreni.