Da li kreirati časopis bez reklama i PR tekstova?

Steva Majstorović je posle dužeg vremena napisao na svom blogu post na temu kreiranja časopisa bez reklama i PR tekstova. O ovoj temi smo pričali pre izvesnog vremena i dogovorili smo se da ćemo zajedno da krenemo u avanturu kreiranja IT časopisa koji ne bi bio jeftin, novinari bi bili plaćeni veoma dobro za veoma iscrpan i kvalitetan rad, a cilj časopisa je da bez obzira koja mu bude cena, da čitalac kaže – sve pare koje sam dao za časopis – isplatile su mi se.

Postavlja se pitanje kakvo je vaše mišljenje o ovakvom (isključivo pretplatničkom) konceptu, i koje biste teme/oblasti predložili da se obrađuju, a da ste za kvalitetne članke dovoljno zainteresovani da platite 20 EUR i više po jednom broju časopisa?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Da li kreirati časopis bez reklama i PR tekstova?, 10.0 out of 10 based on 1 rating

Povoljno!

kako-do-posla

Naručite seminar "Kako do (boljeg) posla u 21. veku" i dobijate besplatno knjigu.

Knjiga “Kako do posla u 21. veku + 444 saveta za uspešnu karijeru” u fokusu ima savete kako danas iskoristiti formalnu i neformalnu edukaciju da bi se došlo po posla. Pohađanjem onlajn seminara, kroz konkretne i praktične primere dobićete detaljna uputstva o tome kako da radite na svom kontinuiranom poslovnom usavršavanju. Cena seminara i knjige je 2.990 din.

Autor teksta: Dragan Varagić, 04/07/2007, RSS

13 odgovora na Da li kreirati časopis bez reklama i PR tekstova?

  1. dj.dule says:

    Mislim da je koncept totalni promašaj iz jednog prostog razloga. Kvalitet časopisa ne čine reklame i PR tekstovi koji se objavljuju u njemu, već sami tekstovi. Problem većine naših časopisa su tekstovi koji su dosadni/jednolični/na isti kalup/plaćeni.
    Od istog problema kvalitetnog sadržaja pati i naš web, tj. ima samo nekoliko kvalitetnih sajtova koji su stvarno uspeli (npr. b92.net ili Biznisblog)

    Budete li napravili časopis koji stvarno ima kvalitetne tekstove niko neće mariti što imate 50 strana reklama u njemu, a još više će ga voleti zato što košta 3 EUR a ne 20.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. bivsi djak says:

    dj dule je rekao poentu cele price

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. ivandima says:

    Teško da takva ideja može da prođe posebno sada kada smo svedoci da papirni mediji polako gube meč.

    Neki od nas bi možda i izdvojili po 20e za primerak ali opet da li je do dovoljno da izfinansira celokupnu priču.

    Nije problem u reklamama u časopisima, problem je u lošim ( čitaj sponzorisanim ) tekstovima, što rezultira gubitkom i ranije ne baš prevelikog kredibiliteta časopisa.

    Verujem, da ako bi počeli sa objektivnim i nepristrasnim tekstovima i review-ima, izuzetno lako bi stvorili vernu publiku, i isplivali na sam vrh domaće scene.
    A oglašivači bih došli sami

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. također ne vidim potrebu za ukidanjem oglasa, njihovo postojanje ne smeta u razumnom omjeru s kvalitetnim sadržajem. Plaćeni PR tekstovi posebna su glupost koju bi trebalo zabraniti zakonom, jer ako je plaćen onda nije PR.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. Draganva says:

    Ovde se radi o činjenici da se u većini novina/časopisa, ali i ostalih medija veoma pazi da se ne povrede najveći advertising klijenti, baš iz razloga da ne bi prestali da se oglašavaju. Steva je na svom blogu dao dobar primer zašto niko ne piše o besmislenim redovima u bankama, sa direktnim navođenjem u kojim bankama su najveći redovi – zato ako su te banke dobri oglašivači (što jesu), ne bi baš da se zameraju.

    Znači, cela priča se odnosi na pokušaj što objektivnijeg i nepristrasnijeg analiziranja i pisanja kvalitetnih saveta za npr. kupovinu odredjenog softvera, harvera… bez upliva uticaja sponzora.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. @dj.dule
    Pa upravo te reklame ubijaju kvalitet tekstova. Kako da povjerujem da je neko dozvolio novinaru da bude objektivan recimo u vezi opisa neke grafičke kartice ako novine žive od tog proizvođača koji se reklamira na sljedećoj stranici.

    Druga stvar. Kako misliš da neko pravi kvalitetne tekstove za 3 EUR. Da to može već bi to radilo tuce ovih časopisa koji već postoje.

    @Dragan. Prije svega liejpo je čuti da ovakve ideje postoje.
    Ako hoćete u ovoj socjala državi da cijenite neki časopis 20EUR svaki broj mora biti neko remek djelo i definitivno drugačiji od svih koji sada izlaze. Šta meni smeta kod naših časopisa:
    – Nepostojanje pratećeg kvalitetnog sajta. SK ima najbolji IT sajt kod nas, a početna stranica im je za no comment. Ne postoji pretraživač sajta !!!??? MICRO ima dobar sajt ali svi njihovi tekstovi su kratki, većina posvećena amerima, a ne nama. Digitalov sajt bolje ne komentarisati, a PC Press su mi najodbojnije novine na našem tržištu. Polovina tekstova posvećena IT profesionalcima, ona druga blać/truć, nedorečeno. Odavno nisam uzeo u ruke ove novine pa ne znam jeli se šta promjenilo.
    – Veoma loš opis softvera. Uglavnom se svode na informaciju da je izašla neka nova verzija, par rečenica o razlikama u odnosu na pretphodnu i to je to.
    – Hiljadu kratkih tektova o grafičkim karticama i drugim komponentama. Valjda za svaki naredni samo izmjene par podataka i rečenica iz prethodnog. Divim se ljudima koji ih čitaju.
    – Volio bih da u nekom časopisu na prvoj strani vidim šampione PC komponenti i softvera, u odgovarajućim cijenovnim rangovima.
    – Nijedan naš časopis nema veliku temu broja.
    – Nijedan naš časopis se ne bavi praktičnim stvarima. Najpraktičnija su pisma čitalaca, a ovo je kategorija koja će sigurno izmrijeti kada ljudi saznaju za forume. A praktična stvar je da ja u svom časopisu npr. pročitam kako da dođem do svog sajta, od domena, hostinga, firmi koje se time bave – korak po korak. Ovo me trenutno interesuje pa mi je palo na pamet.
    – Kratke informacije tipa Samsung planira ovo, Dell ono valjda služe da se popšune stranice. Tolika je njihova dostupnost na netu da je iluzorno to prenositi.
    – Iskustva korisnika. Ni u jednom našem časopisu nema takvog odjeljka. Kritika korisnika je na kraju najjača kritika. Ovako bi časopis dobio na snazi jer podržava potrošače. Pa kada meni ovalšćeni distributer Fuji-ja ne vraća aparat mjesec dana, a u pitanju je samo čišćenje senzora kompaktnog aparata koji je inače pod garancijom, ali mi se ne prizna, da je to imam gdje da kažem. Ovim potrošači dobijaju snagu jer imaju medij koji sami sponzorišu.
    – Pitanje kvaliteta usluge u pojedinim radnjama. Poštovanja reklamacija, cijene. Nisam još u nekom našem časopisu vidjeo ovakvo nešto. Niko se ni ne usuđuje da napiše koju lošu o Kom Trejdu, neko bi pomoslio da su svetinja.

    Da zaključim. Ja bih 20EUR dao za časopis koji je maksimalno edukativan, praktičan i objektivan. Britko pero čija će kritika da peče, koje će na neki način biti i glas potrošača. Takav definitivno nedostaje na našem tržištu. Originalnost i kvalitet će zaslužiti ovu cijenu.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. Andrija says:

    Мислим да никад у животу не бих дао 20 еура за неки часопис, стварно не знам шта би у њему требало и могло да пише, а што не може да се нађе на нету.
    У ствари, кад боље размислим, можда би такав часопис и могао да се направи, али аутори текстова би требало да буду неки нобеловци или неког сличног ауторитета.
    Као што рече Здравко, сваки такав часопис морао би бити ремек дело, а мислим да је то код нас не изводљиво.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. Draganva says:

    Ima primera, samo ih ne znate. Evo npr. pogledajte ovaj e-commerce raport za 2006. g.:
    http://www.marketingsherpa.com/tele/ECBMG-TC06.pdf Pogledajte cenu tog dokumenta. Onaj kome to treba taj će to platiti, čak i u ovoj državi. Znam nekoliko ovdašnjih koji su kupili konkretan raport.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. Vlado says:

    O ovoj temi ste nam vec pricali na predavanjima (VES Valjevo odnosno VIPOS Valjevo). Radujem se takvom casopisu za koji cu dati 20 eura a mozda na osnovu informacija procitanih u njemu zaraditi npr. 100.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. ivandima says:

    Stvarno mislim da niste u pravu ako mislite da objavljivanje objektivnih tekstova tera oglasivace.
    Jedan primer samo vezan za “Standard” i jednog od nasih novih mobilnih operatera.
    Mozda i u proslom broju mozda i nekom pre, izasao poprilicno veliki i negativan clanak gde su pored ostalog, objavili i hladan i cak odjebavacki odgovor njihovog PR-a, na upit za vise informacija.
    Sada je taj operater jedan od glavnih zakupaca prostora tamo…

    Ako je tekst objektvian a ne pljuvacki, stvarno ne vidim razlog zasto bi to oteralo oglasivace.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. darko156 says:

    To se zove reket-novinarstvo 🙂

    ucenjivanjem oglasivaca da ce medijum objavljivati lose kritike sve dok se ne objavi kompanija ne pocne oglasivati

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  12. JJ says:

    Iju, ali zasto zasto da se placa? Moji omiljeni US blogeri i marketing gurui sve to pametno sto imaju da kazu objavljuju pod CC licencom i znas kako lepo rade 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. JJ says:

    a, inace onaj tekst o medijima, PR-u i oglasivacima je profesionalni spin :mrgreen: 😆
    Uticaji idu drugim putevima….

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Komentari su zatvoreni.